Ранее распространенная схема передачи имущества путем внесения его в качестве вклада в уставный капитал с последующей продажей доли (акции) сдает свои позиции.
До недавнего времени схема передачи имущества путем внесения его в качестве вклада в уставный капитал с последующей продажей доли (либо акций) была достаточно распространена не только во внутрихолдинговых расчетах, но и при совершении сделок с неаффилированными лицами. Основным налоговым преимуществом при этом являлось то обстоятельство, что реализация долей (акций) не облагается НДС. Требование же фискальных органов о «восстановлении» ранее возмещенного налога при внесении вклада в уставный капитал не поддерживала арбитражная практика (см., например, Постановление ВАС РФ от 11.11.2003 № 7473/03).
Однако в последнее время подобная схема не выдерживает «экзамен на прочность». Суды (например, Постановление ФАС УО от 30.11.2006 по делу № Ф09-230/06-С7, Постановление ФАС СКО от 20.11.2006 по делу № Ф08-5894/2006-2447А), квалифицируют подобные сделки в качестве притворных, в результате чего остаются в силе решения налоговых органов о доначислении налогов, пеней и штрафных санкций.
Чтобы успешно оспаривать такого рода выводы, предприятие должно быть готово обоснованно доказать, что главной целью сделки не «…являлось получение дохода исключительно или преимущественно за счет налоговой выгоды в отсутствие намерения осуществлять реальную экономическую деятельность…» (Постановление ВАС РФ от 12.10.2006 № 53).
Директор ЮА «Фабер Лекс М»
Алексей Ганжала